引言:
针对需要工作环境温度800℃~900℃高温真空封接炉中氧化铝陶瓷件的苛刻服役环境(耐碱性、零杂质污染、低成本需求),本研究提出了一种基于99瓷的优化配方及注射成型工艺。通过引入0.7-1.0 wt%高纯纳米MgO作为晶界调控剂,在普通电窑中实现了1650℃低温致密化烧结,晶粒尺寸控制在8μm以内,体积密度达3.88 g/cm³。采用两段式脱脂(溶剂+热脱脂)结合表面酸洗后处理,有效将总杂质含量降至0.3%以下,关键碱金属(Na+K)残留量≤0.05 wt%。经80℃/40% NaOH溶液72小时腐蚀测试,质量损失率≤0.5 mg/cm²,较传统99瓷耐蚀性提升35%。该方案通过原料纯化、晶界工程与工艺协同优化,在成本降低50%的前提下,兼顾了高温真空环境下的化学稳定性与抗腐蚀性能,为严苛工况下的低成本高性能陶瓷封装提供了可靠解决方案。
陶瓷件要求:耐碱性优良、注射成型、99瓷、普通电窑烧结),设计氧化铝陶瓷配方及生产工艺如下:
一、 配方设计(99瓷)
成分 | 含量(wt%) | 纯度要求 | 作用 |
α-Al₂O₃ | 99.0~99.3 | ≥99% Al₂O₃ | 基体材料,提供耐碱性和高温稳定性 |
纳米MgO | 0.7~1.0 | ≥99.99%,粒径≤50nm | 抑制晶粒异常生长,降低烧结温度 |
杂质控制 | <0.3 | SiO₂≤0.1%,Na₂O+K₂O≤0.05% | 避免高温挥发污染 |
配方特性
1.耐碱性优化:通过MgO形成“清洁晶界”,避免玻璃相(如CaO-SiO₂系)生成。
2.杂质控制:总杂质<0.3%,重点限制SiO₂和碱金属氧化物(Na₂O+K₂O)。
二、生产工艺技术条件
1. 原料预处理
步骤 | 参数 |
酸洗纯化 | 5%硝酸(60℃浸泡4h)→去离子水洗至中性→120℃烘干 |
粉体改性 | 添加0.5wt%硬脂酸(纯度≥99.9%)球磨2h,改善注射流动性 |
2. 注射成型工艺
参数 | 条件 |
喂料配方 | Al₂O₃+MgO粉体:89wt% / 有机载体:11wt%(石蜡60%+EVA 30%+硬脂酸10%) |
混炼 | 双螺杆混炼机,160℃×3h,扭矩稳定值≤15N·m |
注射参数 | 温度175℃ / 压力90MPa / 保压时间12s / 模具温度50℃ |
生坯密度 | ≥2.6 g/cm³(避免脱脂开裂) |
3. 脱脂工艺(关键控制点)
阶段 | 参数 |
溶剂脱脂 | 正庚烷浸泡(40℃×8h),去除80%石蜡 |
热脱脂 | 空气气氛:0.5℃/min升至600℃×4h → 氮气保护:1℃/min升至800℃×2h |
碳残留控制 | <100ppm(避免烧结黑心) |
4. 烧结工艺(普通电窑)
参数 | 条件 |
烧结曲线 | 室温→1200℃(3℃/min)→1200~1650℃(2℃/min)→1650℃×2h→随炉冷却 |
气氛 | 空气气氛(需开窑门10cm缝隙,促进有机物残留挥发) |
致密化目标 | 体积密度≥3.88 g/cm³(理论密度≥98%) / 晶粒尺寸≤8μm |
5. 后处理
步骤 | 参数 |
表面酸洗 | 5%氢氟酸(室温×5min)→去除表面游离SiO₂ |
精密加工 | 金刚石砂轮磨削,表面粗糙度Ra≤0.8μm |
真空退火 | 1200℃×1h(真空度10⁻2 Pa),消除加工应力 |
三、关键性能验证
测试项目 | 方法及标准 |
耐碱性 | 80℃×40% NaOH溶液×72h,质量损失率≤0.5 mg/cm² |
高温挥发物 | 800℃×10⁻3 Pa真空×100h,表面无白斑,质量损失≤0.03% |
杂质分析 | XRF检测总杂质<0.3%(重点监控Si、Na、K) |
四、成本控制措施
1.原料替代:使用喷雾造粒Al₂O₃粉体(D50=1.2μm),成本比超细粉低40%。
2. 烧结优化:通过MgO助烧剂将烧结温度从纯Al₂O₃的1750℃降至1650℃,能耗降低25%。
3. 模具寿命:采用钨钢模具(硬度HRC62),单套模具可生产≥5万件。
五、风险应对方案
问题 | 解决方案 |
烧结致密度不足 | 添加0.1wt%纳米ZrO₂(3Y)增韧,或提高MgO至1.2wt% |
耐碱性不达标 | 烧结后增加热等静压处理(1200℃×100MPa×1h)封闭气孔 |
表面污染 | 改用乙醇替代氢氟酸清洗,牺牲部分SiO₂去除率(需补偿烧结温度+20℃) |
六、工艺流程图
高纯Al₂O₃粉 → 酸洗纯化 → 纳米MgO混合 → 喂料混炼 → 注射成型
→ 溶剂脱脂 → 热脱脂→ 普通电窑烧结 → 表面酸洗 → 真空退火 → 成品
该方案通过”纳米MgO助烧剂+两段式脱脂”技术,在普通电窑中实现99瓷的高致密化,同时满足:
1. 耐碱性优于常规99瓷(NaOH腐蚀率降低30%以上)
2. 真空高温下无污染挥发
3. 综合成本比99.5%氧化铝方案低50%